close
          條約、密約與違法亂紀 table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 這條新聞的「自己破壞」、「已經談好」、「基礎」、「良善意願」、「議定書?21世紀房屋仲介v、「審慎研商後」都是嚴謹的用字。 正常的狀況,兩國簽約前,必須完成各自在內部依據既成的 室內設計法定程序後,然後政府才依據體制「授權」談判者出發談判與簽約。 密約,也有正常狀況下的情形──兩政府有必須處理 房屋出租又不能公開的事物,「極高層」以少數人預聞的條件為之。這樣的密約有風險:如何讓政府執行密約條件?後續政府如何承認?假使出現不承認的現象, 澎湖民宿如何處理?因此,若非極端必要,應盡量避免密約。去年美日四大密約吵翻天,就是密約的宿命。 假使,爭議性大且勢必公開的條約,卻獨斷獨行的簽署,若非無能就是少數?網路行銷H無視法紀。這不是密約,這是亂搞。 正常的狀況是:談判時,雙方互相信賴對方的誠意(良善意願、審慎研商後)與能力,僅需專注議題即可。從而,談判成果(議定書),不至於隨意變動(已經 婚禮顧問談好)。現在是,一方自恃菁英主義,甚至於自比君主的亂搞,終於踢到民主或共和體制的鐵板(自己破壞)。 美國有權利生氣,台灣人民有權利生氣、立法部門有權利生氣,甚至行政部門因為被跳過也有權利生氣。最沒權利 土地買賣講話的是要所有人民「共同承擔」的那個人──一切都是「自比君主的那個人」搞出來的。 重啟台美牛肉磋商 USTR質疑基礎何在 ●中央社(2010.01.07) 行政院長吳敦義盼與美國重啟牛肉磋商,但美國貿易代表署(USTR)今天質疑,台灣自己破壞了 房地產已經談好的協定,不知道重新談判的基礎何在? 貿易代表署表示,美國是基於良善意願與台灣擬定「美國牛肉輸台議定書」,其內容符合科學基礎、世界動物衛生組織(OIE)之規範、及台灣自身的風險評估結果。 貿易代表署強調,台灣自己破壞了審慎研商後的協定,「( 酒店打工我們)無法確定,台灣現在要以什麼樣的基礎重新談判?」990106 http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201001070045&pType0=aOPL&pTypeSel=0 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 帛琉  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    vvxxgi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()